PP Asturias - Venta: "Con sus restricciones en la gestión de espacios naturales el Principado aspira a nacionalizar las propiedades de muchos asturianos"

El diputado regional Luis Venta, portavoz popular de Agroganadería en la Junta General del Principado, ha denunciado el intento del Gobierno socialista de Asturias de “nacionalizar la propiedad de muchos asturianos”, a la vista de las grandes restricciones recogidas en los Instrumentos de Gestión Integrada (IGI) redactados para los espacios protegidos asturianos. Textos que, a juicio de Venta, son “un abuso a sus derechos, tanto de la propiedad como de realizar actividad económica en cada territorio”.

El parlamentario ha comparecido en rueda de prensa junto al alcalde de Cangas del Narcea, el popular José Luis Fontaniella; y Marina Velasco, de la Junta Local del PP de Caso, dos de los concejos afectados por los IGI del Principado. Instrumentos que, denuncian, “acabarán con las tradiciones, actividad económica y desarrollo sostenible” en los concejos, abocando al “abandono, aun mayor, de estos territorios”.

Los IGI propuestos por el Principado “están pensados única y exclusivamente para la protección de la biodiversidad”, explicó Venta, “pero se les ha olvidado lo mas importante, que sin las personas la biodiversidad esta en peligro”. “No se puede legislar de espaldas a los ciudadanos y eso es lo que esta haciendo el Gobierno socialista asturiano”, denunció. La postura del Partido Popular es de “oposición frontal” a la actual redacción de estos Instrumentos, y el pasado jueves se presentaron alegaciones y aportaciones al respecto.

“Consideramos que los IGI no se han sometido a un proceso real y efectivo de participación publica”, apunta el parlamentario, “y una de las partes que mayor participación publica debería tener es el apartado de valoración económica de la propuesta, sometiendo la totalidad del documento a información pública, no sólo una parte”. A la carga de restricciones, enumeradas por el regidor cangués, “se añade la ausencia de compromiso económico o compensaciones, ahora y en el futuro, y sin que se pueda opinar sobre ello”.

Pistas y caminos

Uno de los aspectos que más preocupa a los populares es el relativo a los caminos y pistas de montaña en los concejos afectados por los IGI. “Es un despropósito prohibir nuevas pistas o caminos en las Zonas de Uso Restringido y Zonas de Alta Montaña, áreas que, en muchos casos, suponen mas del 50 por ciento del territorio, y deben tener la anchura necesaria por criterios de uso y seguridad, no los 3,4 metros máximos impuestos por la Consejería”, critica Venta. “Además, nos parece un despropósito que para abrir nuevas pistas o caminos deba someterse obligatoriamente la obra a una evaluación de impacto ambiental”, abundó.

El Partido Popular asturiano considera también que “todos los enclaves que tengan una actividad agrícola o ganadera y que estén incluidas en Zonas de Uso Restringido Especial deben tener la consideración de Zona de Uso Agropecuario”. “De no ser así, supondría perdidas de superficie de uso ganadero que son inasumibles, y a las que nos oponemos frontalmente”, sentenció.

Los populares también proponen que “las cortas de madera en fincas de propiedad particular no estén sujetas a más condiciones que las del resto de Asturias”, añadiendo “medidas compensatorias económicas a favor de los pueblos comuneros” cuando las restricciones afecten a montes comunales.

“En definitiva, estos Instrumentos, en su actual redacción, son un castigo para los habitantes y propietarios del medio rural, penalizando a la actividad emprendedora en los territorios mas sensibles de Asturias”, al afectar también al turismo”, finalizó Luis Venta. Los IGI “se han elaborado bajo el principio de que desde un despacho de Oviedo, una vez mas, se puede decidir sobre la vida, actividad y costumbres de los que viven en el medio rural, de sus tierras y de su propiedades”, apostilló .