“¿Se puede votar a Valenciano, candidata socialista que solo se dedica a hablar de la reforma de la Constitución en España, de la ley del aborto o del machismo porque no tiene nada que decir de empleo o de crecimiento en Europa?”

“La convergencia en el empleo es el primer objetivo del programa de FORO porque no queremos una Europa de dos velocidades, con tasas de paro desbocadas en algunos países encabezados por España, como está sucediendo hoy”

El Presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, afirmó esta tarde en un acto público celebrado en Avilés que “la campaña del PP y del PSOE está ayudando a clarificar lo que se esconde detrás del artificio de simular que solo hay dos opciones para votar en España el próximo 25 de mayo. Hoy coinciden en Asturias los principales candidatos del PP y del PSOE. Si nos fijamos en los carteles del PP observamos que están tintados de azulete. No hace falta ser un experto en marketing para saber que lo quieren ocultar, como se oculta el interior de un coche cuando se ponen cristales tintados. Y estos días es noticia que por culpa de sus errores el PP lo está retirando de la campaña electoral. ¿Se puede votar a Arias Cañete, candidato del PP medio tapado en los carteles y ahora medio retirado de la campaña por su propio partido, para ocultar sus limitaciones para defender a España en Europa?

A su vez, por más que uno intenta encontrar en el programa del PSOE alguna propuesta europea sobre la creación de empleo, sobre la minería, sobre la industria, sobre las redes transeuropeas es imposible escuchar nada o encontrar nada. Los discursos y los debates los dedican a hablar de asuntos que, sean importantes o no, no corresponden a lo que se va a tratar en el Parlamento Europeo durante los próximos cinco años. Elena Valenciano cuando fue eurodiputada solo se distinguió por su afición a faltar a los plenos. Faltó oficialmente a la tercera parte de ellos. ¿Se puede votar a Valenciano, candidata socialista experta en absentismo, que en una campaña europea solo se dedica a hablar de la reforma de la Constitución en España, de la ley del aborto o del machismo porque no tiene nada que decir de empleo o de crecimiento en Europa?”

DECISIVOS EN EUROPA

También se refirió Álvarez-Cascos al lema de campaña de FORO asegurando que “Decisivos en Europa nace de una realidad confirmada por las previsiones de composición del próximo Parlamento europeo, que apuntan a que el Partido Popular Europeo y el Partido Socialista Europeo sumarían solamente 415 escaños de los 751 diputados en liza, con lo que hay una horquilla de 336 diputados de muchos países y de muchos partidos que no son ni el PP ni el PSOE que pueden configurar y decidir nuevas mayorías en el Parlamento europeo. Los eurodiputados de FORO aspiran a estar entre ellos y a ser decisivos en las políticas de empleo, de comunicaciones, de energía, de industria, de agroganadería, de pesca, o de impuestos.

CONVERGENCIA PARA EL EMPLEO

El primer problema social de la Unión Europea es el del  nivel de paro en muchos países, encabezado por Grecia con una tasa de paro del 26,7 % y España con el 25,3 %. Italia está en el 12,7 %, Francia en el 10,4  %, Polonia en el 9,6 %, Reino Unido en el 6,8 % o Alemania en el 5,1 %. La media europea está en el 10,5 %.

España no llegó a la tasa de paro del 25,3 % por casualidad. Llegó por errores continuados de sus gobiernos. El PSOE y PP con sus debates particulares de distracción ocultan que, según EPA, con el gobierno de Zapatero, entre 2008 y 2011, se destruyeron en España 2.500.000 de empleos, y con el gobierno de Rajoy, entre 2012 y 2014, se destruyeron 1.200.000 empleos. Solo en el primer trimestre de 2014, se destruyeron en España 184.000 empleos, según la última EPA.

Con los datos socioeconómicos conocidos, es un hecho indiscutible que las mayorías del PSOE y del PP gobernantes durante los últimos diez años no se han inspirado en los verdaderos principios de los Tratados de la Unión, y sus errores y fracasos han conducido a España y a sus Comunidades Autónomas a una situación que exige cambios profundos en la política europea, en la política nacional y en la política regional.

Para superar el problema del paro y volver a la senda del crecimiento y del empleo ni a los españoles ni a la Unión Europea le convienen las políticas del subsidio, típicas de la izquierda. Proponemos medidas de estímulo de la economía e incentivos para el crecimiento y la competitividad. Por eso, manteniendo como objetivo básico de la política europea la convergencia, proponemos medidas para alcanzarlo asignando los recursos comunitarios no solo en función de niveles de crecimiento y de PIB, sino también en función de las tasas de desempleo, al servicio de la cual deben de reorientarse los programas operativos y la asignación de los recursos de los Fondos de Compensación, así como las directrices de estabilidad financiera y presupuestaria, y las medidas de estímulo al crecimiento capaces de evitar los procesos de desertización que amenazan a muchas comarcas europeas.

El propósito de la política de convergencia no puede ser otro que la Unión Europea sea una institución garante del bienestar social y de la igualdad de oportunidades, capaz de sostener políticas sociales eficaces y sostenibles, que se asienten sobre unas bases sólidas para reducir el paro y crear empleo, de tal forma que las medidas de estabilidad aseguren siempre una educación y una sanidad públicas de la mejor calidad, así como las pensiones sagradas de nuestros mayores.

Es inexplicable que el PP y el PSOE en España, el segundo país con tasa de paro más alta de Europa, no dediquen en su programa europeo al problema del empleo la importancia que reclama la sociedad española. La convergencia en el empleo es el primer objetivo del programa de FORO porque no queremos una Europa de dos velocidades, con tasas de paro desbocadas en algunos países como está sucediendo hoy”.