Cristina Coto: “La integración del Centro Comunitario de Sangre y Tejidos de Asturias en el SESPA solo ofrece ventajas, como prueba el hecho de que sea el único caso de privatización en España”

“Las reivindicaciones de los trabajadores en este sentido se remontan a 2002 y se han encontrado con desidia, indiferencia y abandono por los sucesivos consejeros de Sanidad”

“A la vez, la ubicación actual en El Cristo, alejada del HUCA, ha provocado una pérdida de donantes”

La presidenta de FORO y portavoz en la Comisión de Sanidad, Cristina Coto, preguntó esta mañana en el Pleno de la Junta General sobre qué previsiones maneja el Consejo de Gobierno sobre el futuro del Centro Comunitario de Sangre y Tejidos, sobre el que manifestó que “la integración del Centro Comunitario de Sangre y Tejidos de Asturias en el SESPA solo ofrece ventajas, como prueba el hecho de que sea el único caso de privatización en España”.

Cristina Coto considera que “hay muchas razones a favor de esa integración:

-           En primer lugar porque compete al gobierno la organización y tutela de las necesidades de sangre y tejidos, y le recuerdo la crisis de sangre y hemoderivados del año pasado que seguramente se habría evitado de existir una mayor coordinación del gobierno con el centro, que llevaba tiempo advirtiendo de la escasez.

-           Actualmente se da además una circunstancia nueva que abunda en la descoordinación, la ubicación del Centro, que por pura lógica debiera estar junto al nuevo HUCA, al ser su mayor consumidor de hemoderivados.

-           Esa ubicación en El Cristo implica también, a juicio de quienes verdaderamente conocen el asunto, un mayor gasto, por ejemplo al tener que bajar diariamente al HUCA el conserje del centro con los pedidos ordinarios; y los urgentes –hemoderivados y tejidos- por taxi.

-           Y por otro lado y esto también es grave, parece que esa ubicación alejada del HUCA ha provocado una pérdida de donantes”.

“Las reivindicaciones de los trabajadores en este sentido –continuó Cristina Coto- se remontan a 2002 y se han encontrado con desidia, indiferencia y abandono por los sucesivos consejeros de Sanidad”.

La presidenta de FORO insistió en que “a la vez, la ubicación actual en El Cristo, alejada del HUCA, ha provocado una pérdida de donantes. Pero en todo caso, y aparte de los problemas de ubicación, hace demasiados años que los trabajadores buscan una equiparación de sus condiciones con las del resto de los trabajadores de la Sanidad, y buscan igualmente el inicio, al menos, del proceso de cambio de titularidad jurídica del Centro, en ambos casos sin éxito”.

Sin embargo, según recordó Cristina Coto, “pese a que Cruz Roja Española lleva años manifestando su voluntad de abandonar la gestión del Centro Comunitario, la Consejería de Salud ha impedido toda opción de acuerdo, lo cual no se entiende porque también plantea la cuestión de por qué hay que recurrir a pagar a Cruz Roja por gestionar el Centro, cuando los donantes somos los asturianos y los beneficiarios y los pacientes son de los Hospitales del SESPA”.

“Pero tras la promesa incumplida del consejero Sevilla en 2002 de proponer en un plazo de 6 meses un proyecto de Acuerdo Marco, tal parece que se cerraron las puertas a los trabajadores porque son demasiadas las cartas y las peticiones de dialogo sin respuesta, y tampoco se cumplió el acuerdo de gobierno entre PSOE e IU en 2003 para que el centro pasara a ser un ente público”.