Oblanca:El Ministerio de Industria no puede permanecer inactivo ante las sospechas de irregularidades en la reventa de Alcoa

Oblanca: “El Ministerio de Industria no puede permanecer inactivo ante las sospechas de irregularidades en la reventa de Alcoa que amenazan la continuidad de la actividad industrial”

“Las maniobras opacas de trastienda entre Parter Capital y el Grupo Riesgo aumentan las incertidumbres de los 369 trabajadores en La Coruña y los 317 trabajadores en Avilés, y ensombrecen el futuro de las dos plantas”

“El pacto entre Alcoa y Parter Capital firmado en julio de 2019 se comprometía a mantener el empleo durante dos años y prohibía específicamente la transferencia de acciones hasta la finalización de la operación”

“Que la negociación de Parter Capital con el Grupo Riesgo comenzara en septiembre de 2019 y se cerrara durante el Estado de Alarma tiene todas las características de operación especulativa”

“Las últimas noticias sobre ‘movimientos raros por parte de Riesgo', y los rumores de que se intenta malvender la maquinaria aprovechando la interinidad exigen una inmediata intervención del Ministerio de Industria”

El diputado por Asturias de FORO, Isidro Martínez Oblanca, registrará una batería de preguntas escritas al Gobierno de cara a conocer de primera mano la situación por la que pasa la planta de producción de Alu Ibérica (antigua Alcoa) de Avilés, así como sus más de 300 trabajadores.

El diputado de FORO pidió en primer lugar conocer el estado contractual actual de las plantas en Asturias y La Coruña, ya que tras el anuncio por parte de Parter Capital de integrar en Alu Ibérica al conglomerado de empresas del Grupo Industrial Riesgo, la incertidumbre que asola a los trabajadores ha ido creciendo. Según Oblanca "los trabajadores y sus familias merecen saber qué va a ocurrir con sus puestos de empleo. Si ya suponía una gran incertidumbre el anuncio de venta de Alcoa en diciembre de 2018, las estratagemas que vemos entre Parter Capital y el Grupo Industrial Riesgo no hacen más que agravar la situación".

Oblanca, que ya pidió explicaciones durante su intervención en la Comisión de Industria, Comercio y Turismo celebrada en el Congreso de los Diputados el día 30 de abril de 2020 recordó "la opacidad que ha rodeado un asunto en el que su Ministerio permanece en silencio como si no fuera la cosa con él", e indicó que incluso la propia Alcoa se había manifestado a en contra de una operación que, según esta última, "incumple el acuerdo ya que este prohibía la transferencia de acciones durante los dos años de vigencia del pacto". En este sentido, el diputado por Asturias de FORO preguntó también por las actuaciones llevadas a cabo por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo después de tener conocimiento de la intención de Parter Capital de deshacerse de las plantas, dado que dicha operación "pone en peligro unos puestos de empleo que Parter Capital aseguraba en julio de 2019 que 'estaban garantizados'".

El parlamentario de FORO indicó también que "había más ofertas de compra sobre la mesa, y todas fueron descartadas en pro de Parter. Los propios trabajadores se habían interesado por conocer las plantas de la empresa Quantum, indicando que a su juicio tendría unas mayores garantías de futuro por el plan industrial que había presentado". "El tiempo les ha dado la razón, y ha dejado patente que Parter Capital no contaba con ningún plan industrial, y no tenía otra intención que servir de nexo para la venta de las fábricas al Grupo Industrial Riesgo en unas negociaciones que ya se venían llevando a cabo desde septiembre de 2019, aunque hayan esperado al Estado de Alarma para hacer público el anuncio de dicha reventa, garantizando así el oscurantismo que ha rodeado siempre la operación", matizó Oblanca.

Oblanca se interesó además por "el renovado interés de Quantum, empresa que ya había realizado meses atrás una oferta por las plantas, de seguir adelante con la compra, ofreciendo convertirse en el 'primer complejo de reciclaje de aluminio de Europa'" y pidió conocer si existía "conocimiento oficial por parte del Ministerio en relación con estas intenciones".

El diputado de FORO terminó su escrito preguntando "por las medidas adoptadas por el Ministerio para evitar que el Grupo Riesgo esté saqueando las instalaciones de las fábricas de Avilés y La Coruña, tratando de malvender maquinaria de gran valor aprovechando la situación de interinidad, todo ello a tenor de las últimas informaciones publicadas en prensa en las que los trabajadores observaban 'movimientos raros por parte del grupo empresarial'".

Iniciativa parlamentaria (preguntas escritas al gobierno) del diputado de FORO, Isidro Martínez Oblanca     

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

ISIDRO MANUEL MARTÍNEZ OBLANCA, Diputado de FORO, de conformidad con lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula las siguientes PREGUNTAS AL GOBIERNO, con el ruego de su RESPUESTA POR ESCRITO en los términos prevenidos en el artículo 190 del Reglamento de la Cámara.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 17 de octubre de 2018 la multinacional Alcoa comunicó al Comité de Empresa de su factoría en Avilés y al Comité europeo su decisión de cerrar la planta asturiana, argumentando "problemas estructurales intrínsecos", y mencionando la sobrecapacidad de la producción china, así como el elevado coste de las materias primas y el precio de la energía.

Tal decisión iba acompañada, como no podía ser de otra manera, de un procedimiento de despido colectivo que afectaría a los 317 trabajadores con los que contaba en aquel momento, lo que motivó diversas marchas y manifestaciones que tuvieron por fruto un preacuerdo entre empresa y trabajadores en el que Alcoa se comprometía a mantener todo el empleo hasta el 30 de junio (de 2019), mientras buscaba un inversor que se hiciese cargo de las factorías de Avilés y La Coruña.

Días antes de finalizar el plazo el Secretario General de Industria, Raúl Blanco, hizo oficial un principio de acuerdo entre Alcoa y el fondo de inversión suizo Parter Capital, del que aseguraba "no hay otra oferta, solo la de Parter Capital garantiza una solución integral para las dos plantas". Los trabajadores, por su parte, rechazaban tal acuerdo en pro de otra de las ofertas, la de la empresa Quantum, con plantas de producción de aluminio en Alemania e Italia que recientemente habían sido visitadas por algunos de sus trabajadores y que ofrecía, a su juicio, mayores garantías para el futuro por el plan industrial presentado.

El grupo Parter Capital selló la compra con el depósito de un aval de 27 millones de euros el 31 de julio de 2019, último día de plazo para la presentación de dicha garantía financiera. Entre las condiciones del contrato firmado entre Parter y Alcoa se obligaban al mantenimiento del 100% del empleo durante 24 meses, y a partir de ahí a garantizar el empleo de 400 trabajadores de dos plantas durante un año más si la facturación para 2021 superaba los 87 millones euros, y de 500 empleados de estar por encima de los 170 millones. Asimismo, de conseguir arrancar las series de electrolisis, los puestos de trabajo aumentarían a 628, no comprometiéndose a mantener en ningún caso la plantilla al completo pasados los dos años pactados con Alcoa. El resultado de esta operación acabaría con la incertidumbre que asolaba a los trabajadores desde aquel 17 de octubre.

El pasado 15 de abril de 2020, los trabajadores de Alu Ibérica (antigua Alcoa) recibieron la noticia de que ante la difícil situación que atraviesa la industria del aluminio en España, agravada extraordinariamente a nivel global como consecuencia de la emergencia sanitaria, Parter Capital había decidido integrar en Alu Ibérica, como socio estratégico, al conglomerado de empresas del Grupo Industrial Riesgo, a través de su vehículo de inversión System Capital Management SL. Quedó entonces en evidencia la falta de proyecto por parte de Parter Capital, y la trastienda de las negociaciones que se venían llevando a cabo desde septiembre de 2019. La situación se agravó aún más, si cabe, teniendo en cuenta que el anuncio de dicha reventa se realizaba durante el Estado de Alarma decretado por la crisis sanitaria derivada del COVID-19.

Días después, el 25 de abril de 2020 fue la propia multinacional Alcoa quien notificó a Parter Capital que "la operación de venta de la mayoría accionarial en las plantas incumple el acuerdo adquirido", afirmando además que "no conocíamos que se estaba fraguando esta operación". Incluso el propio Principado de Asturias "dudaba de la solvencia de Riesgo", razón por la cual había pedido información sobre su capacidad financiera.

El 28 de abril pasado Parter Capital se reunió con responsables del Ministerio de Industria, el Principado de Asturias y la Xunta de Galicia, con las notables ausencias de Alcoa y el Grupo Industrial Riesgo, para realizar un seguimiento de la venta de las plantas de Avilés y La Coruña. Esta reunión, tal y como expresé durante mi intervención ante la Comisión de Industria, Comercio y Turismo celebrada en el Congreso de los Diputados el día 30 de abril de 2020, "quedó en nada, profundizando en la opacidad que ha rodeado un asunto en el que el Ministerio permanece en silencio como si no fuera la cosa con él. Y mientras tanto, se multiplica la angustia entre trabajadores y en las poblaciones donde están asentadas las plantas".

Desde entonces, la desconfianza se ha disparado sobre el Grupo Industrial Riesgo. A esta desconfianza se le añaden los "movimientos extraños", que según fuentes laborales de la empresa hacen los nuevos dueños apuntando a que "podrían estar tratando de empaquetar y malvender maquinaria de gran valor". Todo esto coincidiendo además con la renovada intención del fondo alemán Quantum de hacerse con la fábrica de Avilés, por la que ya había estado interesado meses atrás, para convertirla en "el primer complejo de reciclaje de aluminio de Europa".

Las noticias más recientes apuntan a que Alcoa ha depositado ante notario el dinero correspondiente a los pagos pactados a la venta, dejando claro que pasará a manos de Alu Ibérica cuando "Parter cumpla las obligaciones que aceptó, enfocadas a mantener el empleo y la viabilidad de ambas plantas", a la par que recordó que "Parter incumplía el acuerdo ya que este prohibía la transferencia de acciones durante los dos años de vigencia del pacto".

Por los motivos expuestos, el diputado que suscribe formula las siguientes preguntas al Gobierno, al amparo del Reglamento del Congreso, de las que desea obtener respuesta escrita:

PREGUNTAS

PRIMERA.- ¿En qué situación contractual se encuentran en este momento las plantas de la antigua ALCOA en Avilés y La Coruña, tras el anuncio realizado por  Parter Capital de integrar en Alu Ibérica, como socio estratégico, al conglomerado de empresas del Grupo Industrial Riesgo, a través de su vehículo de inversión System Capital Management SL.?

SEGUNDA.- ¿Que actuaciones ha realizado el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo  desde que el pasado mes de abril se conoció la pretensión del Grupo Parter de vender las plantas de la antigua ALCOA al Grupo Riesgo para garantizar la continuidad de la actividad industrial y el mantenimiento de los puestos de trabajo que en julio de 2019 se aseguró que estaban garantizados?

TERCERA.- ¿Tiene conocimiento oficial el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de la intención del fondo alemán Quantum de hacerse con la fábrica de Avilés, por la que ya había estado interesado el pasado año cuando se adjudicó la venta en julio de 2019 a Parter Capital?

CUARTA.- ¿Qué medidas ha adoptado el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para evitar que se puedan estar saqueando las instalaciones de las fábricas de Avilés y La Coruña, tratando de empaquetar maquinaria de gran valor para malvenderla en esta situación de interinidad?

Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 2020